1) Pri použití vzduchu ako pracovného média je ľahké ho získať; vzduch po použití je vypúšťaný do atmosféry, s ktorou sa pohodlne manipuluje. V porovnaní s hydraulickou prevodovkou nie je potrebné nastavovať zariadenie na spätné vedenie oleja.
2) Vzhľadom na malú viskozitu vzduchu je strata energie v procese prúdenia tiež malá, úspora energie a vysoká účinnosť, vhodná na centralizované zásobovanie a prepravu na dlhé vzdialenosti.
3) V porovnaní s hydraulickým prevodom má pneumatické pôsobenie rýchlu odozvu, jednoduchú údržbu, čisté pracovné médium a žiadne problémy, ako je zhoršenie a doplňovanie média.
4) Dobrá prispôsobivosť pracovnému prostrediu, obzvlášť vhodná na prácu v drsných podmienkach, ako sú horľavé, výbušné, prašné, silný magnetizmus, silné žiarenie, vibrácie atď., A únik neznečisťuje životné prostredie. Je najvhodnejší na testovanie a iné prostredia.
5) Nízke náklady, automatická ochrana proti preťaženiu.
6) V dôsledku stlačiteľnosti vzduchu je stabilita pracovnej rýchlosti zlá.
7) V dôsledku nízkeho pracovného tlaku (všeobecne 0,3 ~ lMPa) by veľkosť štruktúry nemala byť príliš veľká a celková výstupná sila by nemala byť väčšia ako 10 ~ 40 kN.
8) Hluk je veľký a pri vysokej rýchlosti by sa mal pridať tlmič.
9) Rýchlosť prenosu pneumatického signálu v pneumatickom zariadení je nižšia ako rýchlosť elektrónu a rýchlosť svetla. Preto nie je pneumatický prenos signálu vhodný pre vysokorýchlostné a zložité obvody.
10) Keďže samotný vzduch nemá žiadny mazací výkon, malo by byť vo vzduchovom okruhu nainštalované zariadenie na mazanie oleja.
